Grenell geht, Ratcliffe kommt - die Linientreue zu Trump bleibt - Willkommen im Amt!

Senat billigt John Ratcliffe in knapp gewonnener Abstimmung für Top-Intelligence-Job

Der Kongressabgeordnete aus Texas wurde von einem geteilten Senat bestätigt, ein Amt zu übernehmen, das im Mittelpunkt der Untersuchungen der Trump-Administration gegen Beamte der Obama-Regierung steht.

Fragen über die Bereitschaft und Eignung des Abgeordneten John Ratcliffe für den Posten werden ihm wahrscheinlich ins Amt folgen, insbesondere unter Demokraten und Beamten des Berufsgeheimdienstes.

WASHINGTON - Ein geteilter Senat stimmte am Donnerstag dafür, den Abgeordneten John Ratcliffe aus Texas, einen erbitterten konservativen Verbündeten von Präsident Trump mit relativ wenig Erfahrung im Geheimdienst, als Leiter der Spionageagenturen des Landes zu bestätigen.

Alle Demokraten im Senat lehnten die Nominierung ab und machten Mr. Ratcliffe zum ersten Chef des nationalen Geheimdienstes, der seit der Schaffung des Postens Ende 2004 ohne Unterstützung der Oppositionspartei eingesetzt wurde. Aber die Demokraten stimmten zu, auf die normalen Regeln zu verzichten und Mr. Ratcliffes Bestätigung zu beschleunigen, um den amtierenden Direktor des nationalen Geheimdienstes, Richard Grenell, der Dokumente zum politischen Nutzen des Weißen Hauses freigegeben hat, schneller zu entlassen. Die endgültige Auszählung im Senat war 49 zu 44.

Das parteiische Ergebnis spiegelte das Ausmaß wider, in dem Mr. Trump Washington weiter polarisiert hat. Er griff Geheimdienstanalytiker und seine eigenen Beauftragten an und hat den Begriff der unpolitisierten Geheimdienste beiseite geschoben, um die relativ bescheidenen Spionageagenturen als Akteure in einem großen Partisanenkampf neu zu formieren.

Die rasche Bestätigung von Mr. Ratcliffe war eine deutliche Veränderung gegenüber dem letzten Sommer, als Mr. Trump ihn das erste Mal angezapft hatte, um die 17 Geheimdienste der Nation zu beaufsichtigen. Mr. Ratcliffe zog sich innerhalb weniger Tage aufgrund von Zweifeln an seinen Qualifikationen, seinem parteipolitischen Hintergrund als Mitglied des Repräsentantenhauses und Berichten, dass er seinen Lebenslauf aus seiner Zeit als Bundesstaatsanwalt in Texas aufgebläht hatte, aus der Prüfung zurück.

Das Glück von Herrn Ratcliffe wendete sich, nachdem Herr Trump im Februar den bisherigen amtierenden Geheimdienstchef Joseph Maguire durch Herrn Grenell, den Botschafter in Deutschland und einen erbitterten Partisanen im Namen des Präsidenten, ersetzte. Als amtierender Direktor hat Herr Grenell eine Kampagne zur Deklassifizierung sensibler Unterlagen eingeleitet, die Herrn Trump politisch zugute kommen würde, und das Büro des Geheimdienstdirektors neu organisiert, was bei einigen Gesetzgebern beider Parteien Unbehagen hervorrief.

Senator Marco Rubio, Republikaner von Florida und amtierender Vorsitzender des Geheimdienstausschusses, sagte, er sei "zuversichtlich", dass Mr. Ratcliffe die Behörden "mit Integrität" führen werde, und betonte, wie wichtig es sei, einen ständigen Direktor vom Senat genehmigen zu lassen.

"In einer Zeit, in der die Bedrohungen für unsere Nation vielfältig sind, ist es von entscheidender Bedeutung, einen vom Senat bestätigten D.N.I. zu haben, der sicherstellt, dass das breite Spektrum der Geheimdienste Informationen über die Grenzen hinweg austauschen, Fähigkeiten koordinieren und alle an der Förderung desselben strategischen Ziels arbeiten", sagte Rubio.

Herr Ratcliffe, der der erste vom Senat bestätigte Geheimdienstdirektor seit neun Monaten sein wird, soll nach Angaben eines Geheimdienstbeamten heute, Dienstag den 26. Mai 2020 vereidigt werden, was Herrn Grenell ein paar weitere Tage im Amt gibt.

Fragen zu Herrn Ratcliffes Bereitschaft und Eignung für den Posten werden ihm wahrscheinlich ins Amt folgen, insbesondere unter Demokraten und Berufsnachrichtendienstlern. Als der Kongress den Posten vor fast zwei Jahrzehnten schuf, sah er Direktoren vor, die überparteiliche nationale Sicherheitsexperten sein sollten.

Quelle: NYT, Übersetzt mit Deepl

Politische Positionen

Ratcliffe galt als eines der konservativsten Mitglieder des Kongresses. Im Jahr 2016 stufte die Heritage Foundation Ratcliffe als konservativsten texanischen Abgeordneten im Kongress und als zweitkonservativsten Gesetzgeber des Landes ein.

Iran
Ratcliffe hat eine kämpferische Haltung gegenüber dem Iran.

Einwanderung
Ratcliffe unterstützte die 2017 von Präsident Donald Trump erlassene Durchführungsverordnung zum Verbot der Einwanderung aus sieben überwiegend muslimischen Ländern und erklärte: "Ich begrüße die Maßnahmen von Präsident Trump, mit denen die Überprüfung von Flüchtlingen, die versuchen, in unser Land einzureisen, verbessert wird.

Begrenzungen der Amtszeit
Als er zum ersten Mal für den Kongress kandidierte, sagte Ratcliffe, dass Begriffsgrenzen ein zentraler Bestandteil seiner Plattform seien. Er sagte, dass "ich mich auf vier Amtszeiten beschränkt habe".

Cybersicherheit
Während des 115. Kongresses (2017-19), als die Republikaner das Haus kontrollierten, war Ratcliffe Vorsitzender des Unterausschusses für Cybersicherheit und Infrastrukturschutz des Hauses.

Im März 2014 leitete Ratcliffe eine Kongressanhörung mit dem Titel "The Current State of DHS Private Sector Engagement for Cybersecurity", bei der untersucht wurde, wie der Privatsektor und das Heimatschutzministerium dazu gebracht werden können, besser zusammenzuarbeiten, um terroristische Aktivitäten zu verhindern. Er sicherte sich Zeugenaussagen von verschiedenen Organisationen: der Hitrust Alliance, der Intel Security Group, Symantec, Palo Alto Networks und dem Open Technology Institute von New America.

Am 16. Dezember 2016 unterzeichnete Barack Obama den Ratcliffe-H.R. 5877 "United States-Israel Advanced Research Partnership Act of 2016" in das öffentliche Recht. Am 2. November 2017 unterzeichnete Donald Trump den H.R. 1616 "Strengthening State and Local Cyber Crime Fighting Act of 2017" von Ratcliffe in das öffentliche Recht.

Netzneutralität
Im Dezember 2017 unterzeichnete Ratcliffe zusammen mit 106 anderen Kongressabgeordneten einen Brief des Kongresses an den Vorsitzenden der Federal Communications Commission, Ajit Pai, in dem er Pais Plan zur Aufhebung der Netzneutralität unterstützt.

Russland-Sondierung

Ratcliffe mit Präsident Donald Trump im Jahr 2017
Ratcliffe hat Trumps Kritik an den Untersuchungen über die russische Einmischung in die Wahlen in den Vereinigten Staaten 2016, insbesondere an den Ursprüngen der Untersuchung, nachdrücklich unterstützt und behauptet, "es scheint, dass während der Obama-Regierung Verbrechen begangen wurden". Ratcliffe hat erklärt, er habe "keine Beweise gesehen", dass die russische Einmischung in die Wahlen von 2016 dazu beigetragen habe, dass Trump gewählt wurde. Er hat die vom Gericht genehmigte Überwachung der Trump-Kampagne als Spionage bezeichnet. Er hat ohne Beweise behauptet, dass die Russland-Sondierung durch eine kriminelle Verschwörung verdorben sei.

Tage bevor er als Trumps Wahl zum Direktor des Nationalen Geheimdienstes bekannt wurde, machte Ratcliffe Schlagzeilen, als er Robert Mueller während seiner Aussage im Kongress befragte. Ratcliffe kritisierte Mueller dafür, dass er in seinem Bericht über die russische Einmischung in die Wahlen von 2016 Fälle von Justizbehinderung beschrieben hatte.[90] Ratcliffe behauptete, Mueller sei über die Regeln für Sonderberater hinausgegangen, indem er Fälle potenzieller Behinderung behandelt habe, wenn der Bericht keine Anklage gegen ihn erhob. Die Associated Press und PolitiFact hielten Ratcliffes Behauptung für falsch und stellten fest, dass Sonderanwälte nach Bundesverordnungen verpflichtet seien, Entscheidungen, keine Anklage zu erheben, zu erklären. Neal Katyal, der 1999 die Vorschriften für Sonderberater verfasste, bezeichnete Ratcliffe als "völlig falsch".

Ratcliffe behauptete auch fälschlicherweise, dass das Steele-Dossier, das er als "falsches, gefälschtes Dossier" bezeichnete, der Beginn der Russland-Sondierung sei. In einem eigenen Memo des Geheimdienstausschusses der Republikanischen Kammer über die Russland-Sondierung hieß es, es seien Informationen über George Papadopoulos gewesen, die im Juli 2016 eine Untersuchung durch das FBI auslösten. Ratcliffe behauptete auch, dass die Demokraten "Donald Trump eines Verbrechens beschuldigten und dann versuchten, einen Prozess umzukehren, um diese Beschuldigung zu rechtfertigen". Trump war Berichten zufolge beeindruckt von Ratcliffes aggressiver Befragung von Mueller, die einige Quellen als Ratcliffes "Vorsprechen" bezeichneten, um als DNI bezeichnet zu werden.

Kurz bevor Trump ankündigte, dass er als DNI nominiert werden würde, behauptete Ratcliffe, die Obama-Regierung habe ein Verbrechen begangen, indem sie der Washington Post geheime Abschriften von Telefongesprächen zwischen Michael Flynn und dem russischen Botschafter Sergey Kislyak aus dem Jahr 2016 zugespielt habe. Der Inhalt der Gespräche wurde den Reportern der Post übermittelt, nicht aber die Protokolle selbst. Er behauptete auch: "Der Mueller-Bericht und seine Schlussfolgerungen stammten nicht von Robert Mueller. Er hatte eine Textnachricht zwischen den FBI-Angestellten Peter Strzok und Lisa Page gesehen, die sich auf eine "geheime Gesellschaft" bezog, und fügte hinzu: "Wir erfuhren heute von Informationen, dass es unmittelbar nach seiner Wahl möglicherweise eine "geheime Gesellschaft" von Leuten innerhalb des Justizministeriums und des FBI, einschließlich Page und Strzok, gegeben hat, die gegen [Trump] arbeitete.

Seine Behauptung verbreitete sich kurzzeitig in den Pro-Trump-Medien, und am nächsten Tag behauptete der republikanische Senator Ron Johnson, republikanische Ermittler hätten von einem "Informanten" von Treffen einer "Geheimgesellschaft" erfahren. Die Textnachricht enthielt zwar den Ausdruck "Geheimbund", aber man erfuhr bald, dass es sich dabei um einen Witz handelte, der mit Strzoks Kauf von "Beefcake"-Kalendern von Wladimir Putin zur Verteilung an FBI-Mitarbeiter, die an der russischen Untersuchung mitgearbeitet hatten, zusammenhing.

Quelle: Wikipedia, Übersetzt mit Deepl